比較 No-IP 與 DynDNS 在 Netvigator 網路中遠端伺服器的路徑轉折問題 !

Traceroute

如果簡單的介紹是顯示出由我們這部伺服器到遠端的伺服器或電腦所走過的路徑。它亦能顯示出經過每一個點的所需時間。對於要了解網絡上那裡出現了問題，Traceroute 是一個很方便的工具。

因為手頭上的 Buffalo G125 Wireless Router 刷了 dd-wrt 固體後，雖然功能很強勁。但總是不太穩定，所以便試刷 Tomato 試試看，在 Control Panel 內的 Tools 功能項附有 Trace 的功能，因而突然想起比較一下 No-IP 與 DynDNS 那一方會與 PCCW 的網路路徑會最短呢 ?

一試之下竟然被嚇了一跳，No-IP 竟比 DynDNS 多出了很多個轉折點。轉折點越多即越慢，就這次測試 No-IP 有1 hop ，而 DynDNS 有 12 hop。(請參考附圖)


#使用 DynDNS 的遠端伺服器傳遞路徑測試結果為 1 hop








#使用 No-IP 的遠端伺服器傳遞路徑測試結果為 12 hops

本來很喜歡使用 No-IP ，但一看了測試的結果，無奈只好接受現實即時把所有 No-IP 裡的domain name 搬到 DynDNS 去。~>_<~ 另外，亦可使用 Dos External Command "tracert.exe". 作路徑查試。 tracert [-d] [-h maximum_hops] [-j host-list] [-w timeout] target_name
Options:
[-d] = Do not resolve addresses to hostnames.
[-h maximum_hops] = Maximum number of hops to search for target.
[-j host-list] = Loose source route along host-list.
[-w timeout] = Wait timeout milliseconds for each reply.

Examples : tracert http://www.netvigator.com/













#待續 ......