Synology DS107's New Service "Telnet/SSH "

不過想有新o野玩 ! ~無計啦 ! Disk Station Manager 2.0-0634 新增功能如下 :

它除效能方面提升了一些外，其中的一項新功能 Telnet/SSH, 我最感興趣及第一時間試用啦 !

設定方面也很簡單，首先進入 Disk Station 後，在 Network Services 會見到增添了一欄 Termainal，再在 termail Service Options 內 Click ON "Enable Telnet service" 即可。













最後，用戶端使用 Telnet client 軟件登入即可，十分簡單。即使我是第一次安裝登入 Telnet 都十分順利，一次即攪掂。

我選了 PuTTYtel 作登入工具， 在 Host name 輸入 IP Address / Domain name 。










當連接了 Telnet Server 後，再輸入 Login name & paswword 。

不過最後.......我們需要使用少少 UNIX Command ，附上一些 DOS & UVIX 對照的 Command , 希望它能幫到大家啦 !

~哈 ! 好彩我十幾年前工作的電腦是使用 SUN system, 曾經使用過UNIX，所以都有一些UNIX 基礎 ;-)


























~待續 ......

比較 No-IP 與 DynDNS 在 Netvigator 網路中遠端伺服器的路徑轉折問題 !

Traceroute

如果簡單的介紹是顯示出由我們這部伺服器到遠端的伺服器或電腦所走過的路徑。它亦能顯示出經過每一個點的所需時間。對於要了解網絡上那裡出現了問題，Traceroute 是一個很方便的工具。

因為手頭上的 Buffalo G125 Wireless Router 刷了 dd-wrt 固體後，雖然功能很強勁。但總是不太穩定，所以便試刷 Tomato 試試看，在 Control Panel 內的 Tools 功能項附有 Trace 的功能，因而突然想起比較一下 No-IP 與 DynDNS 那一方會與 PCCW 的網路路徑會最短呢 ?

一試之下竟然被嚇了一跳，No-IP 竟比 DynDNS 多出了很多個轉折點。轉折點越多即越慢，就這次測試 No-IP 有1 hop ，而 DynDNS 有 12 hop。(請參考附圖)


#使用 DynDNS 的遠端伺服器傳遞路徑測試結果為 1 hop








#使用 No-IP 的遠端伺服器傳遞路徑測試結果為 12 hops

本來很喜歡使用 No-IP ，但一看了測試的結果，無奈只好接受現實即時把所有 No-IP 裡的domain name 搬到 DynDNS 去。~>_<~ 另外，亦可使用 Dos External Command "tracert.exe". 作路徑查試。 tracert [-d] [-h maximum_hops] [-j host-list] [-w timeout] target_name
Options:
[-d] = Do not resolve addresses to hostnames.
[-h maximum_hops] = Maximum number of hops to search for target.
[-j host-list] = Loose source route along host-list.
[-w timeout] = Wait timeout milliseconds for each reply.

Examples : tracert http://www.netvigator.com/













#待續 ......

Buffalo WHR-G125 Wireless Router

Buffalo WHR-G125 Wireless Router
產品規格 pdf這隻價錢港幣 $280 的 Buffalo WHR-G125 Wireless Router 都算十分經濟實惠 ! 另外 WHR-HP-G54 ( Broadcom5352@200MHz @/16 RAM/4MB Flash Memory ) 也是口碑極好及用來刷第三方固體 DD-WRT / Tomato 等等的好東西。

但我不需要很強勁的Wireless天線，而WHR-G125是剛新出品及擁有 ( Broadcom5354@240MHz /16 RAM /4MB Flash Memory ) 已十分足夠了 ! 另外它還是比 WHR-HP-G54 的 200MHz Chip 多快出 20% 。

至於附件方面也十分欣賞其設計，供電的火牛是使用配接的靈活的接線頭，只需更換接線頭便可以世界各地使用了，其他牌子的三腳平頭就麻煩了 ! 就早前幫朋友買一隻回美國，那 Buffalo 當然成為不二的好選擇了。



另外，它附上的一條 LAN Cable 也很特別，是一條扁扁的細小靈活 LAN Cable，竟不經不覺喜歡了它，現在全屋子的線也更換了這扁線了。



其實在購買前已擁有一隻 ASUS WL-502gu 用來刷 DD-WRT，不知何故 VPN 時進入DD-WRT 的Contan Panel 總是不太穩定及常常沒反應，所以便想另購多一隻比較試試看，幸運地問題現在改善了些。


Buffalo WGR-G125 Wireless Router 使用手冊 :
i) 繁體中文版
ii) English Ver.

新款的 Netvigator Wireless Modem

Netvigator ADSL Modem + Wireless Router (All in One)

PCCW 這隻新款 Wireless Modem 相比前一舊款的 NEC 確是美觀了不少 ﹗
高貴亮澤的鋼琴面黑色機身，集 ADSL Modem + Wireless Router多功能於一身 !
確是寵得不少人的注目。我這新客戶當然不會錯過機會，搶先擁有一隻試玩啦 ! ;-)

Netvigator 保留了Admin的控制戶口，只提供一個基本級功能的用戶權限給用者使用。
首先於瀏覽器鍵入 http://192.168.8.1 ， 再輸入其預設的User Name & passowrd為user即可。

Username : user
Password : user
當進入了 Main Control Panel ，內裡提供一些簡單的 Port, DMZ, Port Forward, DHCP功能。但是，對於一些要求多點的用家們，可能便需要自行再另接自己的Router會更好些了 !


# 自行使用另一Router的連接方法 :

網上見很多網友問及此Router的更改連接問題，當時都有和他們一樣的疑問。
所以便自行在家試試看，很幸運地接上 Buffalo WHR-G125 Wireless Router(dd-wrt firmware) 及 Now TV 解碼器都一切正常。

不要以為好複雜，其實連接方法很簡單，如一般ADSL Modem一樣。在 Netvigator Wireless Modem 後面的四個 LAN Port 位，用 LAN Cable 分別各自連接上 Now TV 的解碼器及另一 Router 即可。

在另一 Router 中要選用 PPPoE 的連線方式，這樣另一 Router 便可從 Netvigator Wireless Modem中再取得一個 Public IP ! 當連線成功後，我們便可使用自己的Router連接各設備 ( PC or Ganing Console) 及按自己的需要自行設置Router 的功能 (NAT, Wireless & VPN 等等了)


如果細看會發現......其實兩個 Router 都已各自從網路中取得各自的 Public IP Address 。
...... 咁 ! ~這樣推理，咪即是一條寬頻線可以容許同時有兩個 Public IP 或更多的提取呢 ???
....... o傑 !!! ;-)

#續待......

PCCW Blocked Port 80 & 25 ?

PCCW Netvigator 寬頻連線封鎖了 80、25 port ?

近日打算把家中的 NAS Synology DS107 用來建設一個簡單的 web 及 FTP server，另外再配置一個平價的 Buffalo WHR-G125 Wireless Router 改裝更換上開放源碼的Firmware。

其中選擇了 DD-WRT，它提供了很多原廠沒有的高操控介面及功能，當中我最喜歡的當然是VPN 連線功能啦 ;-) 其實建設這個私人網絡系統是希望閒時可以連線回家找找資料，寫寫 Blog 及 homepage 等等......! ~ 哈 ! 另外，還可以用到盡條 Broadband 服務呢 !當我著手設定VPN , FTP & web Server 時，基本功能都一切正常。

Free open source firmware:
DD-WRT
Tomato
Firmware
OpenWrt
X-Wrt
Blue box
FreeWRT
PacketProtector

最後當然還要到外邊作實地的測試才行啦 ! 在測試中唯獨是web Server 總是連不回家中的Web Server，確是百思不得其解 ???經過兩天的想爆頭，原來是給PCCW Blocked 了80 port，因而導致預設的80 port 不能正常通過。

當然都要接受現實，只好找辦法解決它。首先是在 DDNS 方面著手，例如 : 所以便需要先到no-ip.com 把 Host Type 的 Port 80 Redirect 至其他 Port 位了，我就選擇用了Port : 8080

當完成DDNS的設定後，問題已解決了一半。最後便是再設置 Router 的內附功能 NAT 了，把Public Port 的"8080" Forward 回復至 Private Port 的預設80 port 了。

當以上設定完成後，便可以試試家中的 NAS Web Server 是否可透過更改 Port 位而正常連接了。 先前比錢 $ 租用 Web Server 存放的 Homepage ，現在可以搬回家了 ! ;-)

其實這個 homepage 都荒廢了一兩年有多了 ! 現在終於可以重見天日啦 ! 再次放回家中供奉 !!! ( 雖然寫得麻麻地，但都唔好浪費呢 ! )

http://6x6.servehttp.com